《像经济学家那样思考》读后感

我们公司的厕所里贴着:“认知决定思想,思想决定方法,方法决定结果。”,所谓认知,是指人们获得知识或应用知识的过程。我喜欢不断得建立新的认知,并且不断得更新打破它!文艺范称之为成长。

本人喜欢看一些颠覆性的观念或书籍!当然,这些观念并不是一定是客观颠覆,而是对于我而言算是颠覆!这不最近又刷了一本书,关于理性思考的;发现我偏爱这类书籍的。下面简单与大家分享一下书中精华和我的感受吧!

这本书的名字叫《卧底经济学1·像经济学家那样思考》,这本卧底经济学全书共四册!
作者是蒂姆·哈福德,经济学家出身,后来专职写作。他主笔的专栏是《金融时报》有史以来关注度最高的专栏之一,他擅长用最新的经济学理论为我们生活中的问题提供轻松诙谐的经济学解读,所以被誉为是“最幽默的生活经济学大师”。

书中提出一个重要经济学概念---稀缺。 这个大家很好理解!常言道:物以稀为贵,而在这里,不仅仅是“物”,应该改成:凡以稀为贵。

作者讲了关于稀缺的三个观点:

第一个观点:没有稀缺就不可能赚钱,很多成功的商业模式的本质,就是商家故意制造出了一种稀缺感;

第二个观点:经济学家之所以喜欢市场,是因为市场可以自动把稀缺的东西调节到不那么稀缺,这对全社会都有利,而政府代替市场会加剧稀缺;

第三个观点:用稀缺的视角去审视世界,会帮你获得不一样的认知视角,让你超越直觉和常识,成为一个更理性的人。

书中讲了许多案例来论证提出的观点,我这里做个问答形式的概括吧!

问题:星巴克咖啡为什么这么贵?

问题:教育资源应如何分配?

问题:交通拥堵问题应如何解决?

问题:男女应当同工同酬?

这些问题看起来都挺大的,不过运用经济学思维,结合“稀缺”融入思考,会提供一个不一样的视角!下面我们来一一思索。

问题星巴克咖啡为什么这么贵?
答案:原因是星巴克占领了稀缺的市场地理位置and付出了高额的租金成本
阐释:稀缺的位置,都是人流量巨大的商场、火车站等,这是基础;与商场签订协议,排他性=附近不允许出现其他咖啡店,然后付出了高额的租金。【盈利,不惜故意制造稀缺】

 

问题教育资源应如何分配?
处理:正常市场=有钱人上好学校,穷人上差学校;政府干预=学区房,按住房区域划分上学归属。
阐释:政府目的为了教育资源平均分配,穷人富人在同一水平学校,but现实事与愿违。学区房政策炒起了一片楼,富人付出的成本养肥了房地产开发商,而这些钱没有投入于教育行业;所谓的公平也被扭曲了。
答案:退一步来想,不实行学区房政策,就按正常市场运行:有钱人上好学校,穷人上差学校。国家可以通过税收之类的政策,把这部分钱回收相当一部分,然后投到差的学校上,所有学校的条件就都得到了改善,上不起好学校的穷人也能从富人身上分到一些实惠。因为竞争的存在,学校的天价收费价格也会逐步降下来,降到边际成本附近,这也是造福所有老百姓的一件事。【政府干预会加剧稀缺,市场能让稀缺变得不稀缺】

 

问题交通拥堵问题应如何解决?
处理:限制买车!北京=摇号车牌,上海=挂牌是拍卖的。
阐释:很明显北京政策更“公平”,所有人概率相等;而上海拍卖就是给富人开绿灯,穷人买车都费劲。听起来很有道理,但是,我们如果从稀缺的角度来思考这件事就会发现,当你追求公平,希望把稀缺资源平均分配给富人穷人的时候,其实结果是最不公平的。在中国,你懂的!需要牌照的人会通过各种办法追求,于是可能出现暗箱操作,有权有势的人通过不见光的捷径拿到牌照,更严重的问题是出现一个牌照黑市,不那么需要牌照的人摇到号之后转手卖给黄牛,黄牛再抬高价格卖给需要牌照的人,实际价格不必拍卖便宜...
答案:北京政府追求公平的结果就是肥了倒卖牌照的黄牛,如果是市场化解决问题,牌照的拍卖费用可以用在改善公共交通上,穷人也能受益。

 

问题男女应当同工同酬?
处理:两会期间有人提议男女应当同工同酬,女人工资比男人低是歧视。
阐释:出于男女平等和消灭性别歧视,貌似应该同工同酬。可是我们用稀缺理论一分析却发现,不好,千万不能用法律强制工厂同工同酬,不然会让大批妇女失业的。
答案:不应当用法律强制!
原因1:假设干活水平一样,工资男性100元,女性80元,那么公司肯定招女性,然后其他公司为了竞争这家公司也大量招女性,这样导致男女工资拉平;反之男性也是,别忘了市场竞争把稀缺的变得不稀缺,所以这玩意儿完全不需要立法来规范。
原因2:大多女性要怀孕生育、抚养孩子,会占用很多精力,工作质量必然受影响,客观事实。相对男性在创造价值这件事儿上会低一些,非常正常。
原因3:假设法律强制男女必须同工同酬,结果女性会连工作都找不到。你想,如果你是老板,你肯定不招女的只招男的啊。本来女性工作贡献就相对小一点,但低工资是她的稀缺优势,结果强制同工同酬,她的稀缺性就被剥夺了,你说这是保护妇女吗?所以,很多说法听起来很有正义感,却架不住稀缺思维的剖析。为同工同酬呼吁立法,就是充满正义感地办了件坏事。

 

品来~

1.用稀缺的视角去看待世界!更加理性,不要轻易被道德、经验所“迷惑”。

2.目光还是需要长远一些,再长远一些,细细推敲。

6



微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫,分享到朋友圈

《像经济学家那样思考》读后感
嘿!有什么能帮到您的吗?
返回顶部

显示

忘记密码?

显示

显示

获取验证码

Close